一次淬炼“三个善于”的思想交锋

原标题：一次淬炼“三个(sāngè)善于”的思想交锋

“当(dāng)看到‘帮助信息网络犯罪活动罪主观(zhǔguān)明知认定’的案例时，必须快速关联司法解释原文与司法实践中的‘综合认定规则’。考试看似考背记，实则是要把条文‘用活’。”近日，刚入职的青年干警颜庆佳，参加(cānjiā)了四川省达州市(dázhōushì)检察机关举行的该市首届刑法知识竞赛。

竞赛以(yǐ)“学刑法知识 赛专业素能 展刑检风采(fēngcǎi)”为主题，分笔试和团体赛两阶段，以全面检验(jiǎnyàn)刑事检察队伍的法律功底与专业素养。来自达州市两级检察院刑事检察条线的100余名干警与颜庆佳一起同堂答卷，其中青年干警占比(bǐ)90%。

笔试在当日(dāngrì)上午进行。记者在现场看到，赛前，参赛干警还在抓紧备战：有的细细咀嚼笔记本上密密麻麻的标注(biāozhù)，有的匆匆翻阅着刑法条文汇编。随着主考官宣布“笔试开始”，大家迅速进入考试状态，有人(yǒurén)圈画案例要点，有人咬笔凝思，安静的考场内只有翻动试卷和书写(shūxiě)的声音(shēngyīn)……

下午举行的(de)现场团体赛则是“法理交锋”的擂台。“帮助(bāngzhù)信息网络犯罪活动罪的入罪标准，必须同时满足‘主观明知’和‘情节严重’双重要件。”“虚开税额50万元属法律规定的‘数额较大’，补缴仅为(jǐnwèi)量刑情节，并非免责事由，应(yīng)提起公诉并建议从轻处罚。”……7支队伍在(zài)必答题、抢答题、风险题等环节(huánjié)轮番登场。在必答题环节，选手精准援引法条，对(duì)“正当防卫区分标准”脱稿应答；在抢答题环节，选手围绕“交通肇事逃逸认定”进行比拼；在风险题环节，“巴山红·青年公诉人团队”成员冯苗苗准确援引法条，系统阐述了“应当从轻或者减轻(jiǎnqīng)处罚”的法定情形，并分析其在司法实践中的适用(shìyòng)争议，获(huò)裁判认可。

“此次竞赛，能让青年干警(gànjǐng)从刑法条文的学习掌握开始，逐步延伸到刑法基础理论教材的学习，领会刑法条文、司法解释背后的法理逻辑(luójí)，进而延伸到个罪的深入研究(shēnrùyánjiū)，准确理解立法背景、立法精神，精准辨析(biànxī)罪与非罪、此罪与彼罪，从而更好在个案中落实(luòshí)好‘三个善于’，把握好、实现(shíxiàn)好‘法理情’和‘三个效果’的有机统一。”赛后，达州市检察院党组书记、检察长赖权宏对比赛进行了点评。

“竞赛不是终点，而是(érshì)‘从条文到实践’的新起点。”大竹县检察院青年干警(gànjǐng)朱冰欣翻开记录着裁判点评的笔记本(bǐjìběn)，“以前觉得背熟法条(fǎtiáo)就够用，现在才明白，每个罪名背后都是‘天理、国法、人情’的平衡艺术。”（曹颖频　付成家　杨锐）